Η υποκρισία σε όλο της το μεγαλείο
Δευ, 01/19/2009 - 16:45 από panΗ φιλανθρωπία των πλουσίων, των ευκατάστατων και τον βολεμένων πάντα φάνταζε στα μάτια μου σαν υποκρισία.
Όσο περνάει ο καιρός η πεποίθηση μου αυτή μεγαλώνει. Εκνευρίζομαι όταν βλέπω ανθρώπους που δεν ξέρουν τι έχουν, που τα βρήκανε όλα έτοιμα ή πατήσανε επι πτωμάτων για να τα αποκτήσουν να προσπαθούν να καθαρίσουν την ελάχιστη συνείδηση που τους έχει απομείνει με φιλανθρωπικά έργα. Στις ζωές αυτών που οι ίδιοι ελέγχουν και ποδοπατούν πετάνε ψίχουλα από τα κέρδη τους και αυτό είναι πολύ χειρότερο και υποκριτικό απο κάθε τι άλλο.
Μαζί τους συνοδοιπόροι και άνθρωποι που αγγιστρωμένοι στην δίνη της ετερόφωτης εξουσίας τους, τους στηρίζουν, τους διαφημίζουν και τους πιστέυουν.
Με τα τελευταία γεγονότα στην Γάζα υπέπεσε στην αντίληψη μου ένα άρθρο από blog που με έκανε να νιώσω απίστευτη αηδία για την υποκρισία και την ανοησία κάποιων.
Μιλάω για το post εδώ:
http://alekos.blogspot.com/2009/01/blog-post_15.html
Ο κ. Στάμου βρέθηκε στην Γάζα ως μέλος της ανθρωπιστικής βοήθειας που έστειλε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Για να ξεκαθαρίζω τα πράγματα ένα ένα για να μην ακούσω ανόητα σχόλια ας πω μερικά πράγματα για τον ίδιο, που δεν τον ξέρω προσωπικά ούτε τον είχα ξανακούσει.
Ο άνθρωπος αυτός πήγε σε μια εμπόλεμη περιοχή. Αυτό από μόνο του θέλει πολύ τσαγανό. Του το αναγνωρίζω. Εγώ δεν ξέρω εάν θα το τολμούσα, αλλά νομίζω πως δεν θα πήγαινα.
Ο άνθρωπος αυτός μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια. Δεν είναι ούτε κακό, ούτε κατακριτέο ούτε ψεύτικο. Ακόμα και μια κουβέρτα, μια κονσέρβα, ένα κουτί φάρμακα μπορεί να σημαίνει την ζωή ενός ανθρώπου σε αυτές τις συνθήκες.
Ως πολίτης μιας άλλης χώρας, άφησε την ησυχία του και διακινδύνεψε την ζωή του για να πάει εκεί.
Μέχρι εδώ ωραία. Διαβάζοντας όμως παρακάτω ξαφνικά το άρθρο του μετατρέπεται σε έναν ηρωικό διθύραμβο για το ΠΑΣΟΚ και τον πρόεδρο του που τόλμησε λέει να κάνει αυτήν την κίνηση.
κ. Στάμου ή τα έχετε εντελώς χαμένα, η τελικά για άλλους λόγους πήγατε εκεί και όχι γιατί θέλατε να βοηθήσετε. Ελπίζω για εσάς να είναι το πρώτο.
Ο κ. Στάμου και ο κάθε κ. Σταμου, ο κάθε απλός πολίτης μπροστά σε αυτό το έγκλημα που διαπράττεται εκεί εδώ και δεκαετίες έχει πολύ συγκεκριμένες κινήσεις που μπορεί να κάνει για να σταματήσει επιτέλους αυτή η κατάσταση. Ναι να στείλει βοήθεια την ώρα ανάγκης είναι χρήσιμο, αλλά δεν λύνει το πρόβλημα. Κυρίως όμως πρέπει (ιδίως όποιος έχει βρεθεί εκεί) να δείξει με την στάση ζωής του, ότι όχι μόνο δεν θα συμμετέχει σε φορείς και κινήματα που κλείνουν τα μάτια σε αυτή την κατάσταση αλλά θα τους πολεμήσει με ότι όπλο έχει.
Αντ'αυτού βλέπω μια εξύμνηση του προσώπου του κ. Παπανδρέου που έστειλε την βοήθεια ενώ για όλα αυτά που έπρεπε να κάνει και δεν έκανε ένας πρόεδρος κόμματος και υποψήφιος πρωθυπουργός ούτε κουβέντα. Αυτό δηλαδή μπορούσε να κάνει ο κ. Παπαδρέου για την Γάζα κύριοι που διαβάζατε το Blog και εξυμνούσατε ο ένας τον άλλον που είστε μέλη του ΠΑΣΟΚ;;;;;;;
Που είναι οι δηλώσεις του κ. Παπανδρέου ότι εάν δεν δημιουργηθεί παλαιστινιακό κράτος η βία δε θα σταματήσει;
Γιατί πήγατε εσείς εκεί και όχι ο ίδιος;
Που, σε πιο έντυπο ή άλλο μέσο ο κ. Παπανδρέου κατηγορεί ευθέως το Ισραήλ ότι διαπράττει γενοκτονία;
Δείξτε μου έστω μια δήλωση που να παίρνει ευθεία και ξεκάθαρη στάση και όχι αυτές τις αλλού πατάω και αλλού βρίσκομαι θέσεις που πήρανε EE και ΗΠΑ εξισώνοντας την Χαμάς με το Ισραήλ.
Ούτε για τα μάτια του κόσμου, δεν έχει το θάρρος να πάρει θέση;;
Μιλάτε στο Blog για επίσκεψη χωρίς φιοριτούρες. Τις μας λέτε; Εγώ γιατί το είδα σε όλα τα κανάλια; Γιατί ποζάρετε μπροστά στην κάμερα λες και είστε διακοπές;
Σας γράφω στο blog σας ένα σχόλιο για τον αντιπρόεδρο της "σοσιαλιστικής" διεθνούς (που μας πετάτε στην μάπα κάθε λίγο) και κανένας σας δεν απαντάει. Με κατηγορείτε και για προβοκάτσια. Είστε τόσο άσχετοι ή απλά το παίζετε; Δεν γνωρίζετε ότι ο υπουργός άμυνας του Ισραήλ Ehud Barak που διοικεί τα στρατεύματα του Ισραήλ στην γενοκτονία είναι αντιπρόεδρος αυτής την αηδίας που τολμάτε να χαρακτηρίζετε "σοσιαλιστική"; Έτσι τον εννοείτε εσείς τον σοσιαλισμό;
Πριν αρχίσετε να μου λέτε πάλι για προβοκάτσιες και άλλες αηδίες πάτε εδώ στο site της SI και καμαρώστε τον πρόεδρο σας με τον φίλο του από κάτω
http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticleID=11
Ποια θέση πήρε ο "ΠΡΟΕΔΡΟΣ" της "σοσιαλιστικής" διεθνούς για τα εγκλήματα ενός αντιπροέδρου;
Αν είστε παλαιστίνιος κύριε, και όλοι όσοι προσυπογράφεστε απο κάτω όπως λέτε ζητήστε ξεκάθαρα από τον αρχηγό σας να ζητήσει ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος, να καταδικάσει τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράττει το Ισραήλ, να ζητήσει την διαγραφή του Barak ή να παραιτηθεί. Ζητήστε να κάνει κάτι ως πολιτικός που ζητάει να κυβερνήσει όχι να στέλνει κουβέρτες και κονσέρβες με εσάς ως δόλωμα για να μαζέψει ψήφους.
- Το Blog του pan
- 1442 εμφανίσεις
- (Προσθήκη νέου σχολίου)
Γ. Παπανδρέου - μύθοι και πραγματικότητες
Αγαπητέ,
σε πολλά από αυτά που λες έχεις δίκιο. Ο κόσμος γύρω μας (και όχι μόνο η πολιτική) είναι ένα τοπίο με ανθρώπους έτοιμους να πουν ψέματα, να κλέψουν, να υπονομεύσουν, να συκοφαντήσουν κλπ. Στην πολιτική ζωή επικρατούν ευκολότερα οι "φελλοί" που αναδεικνύονται κυρίως μέσα από την σιωπή των πολλών και την κουτοπονηριά των ετερόφωτων παρατρεχάμενων. Υποθέτω ότι σε αυτά συμφωνούμε.
Το ερώτημα όμως είναι "εμείς τι κάνουμε;". Το πρόβλημα είναι ότι οι υγιώς σκεπτόμενοι πολίτες δεν σκέπτονται υγιώς. Όσοι δεν αγαπούν τα μισόλογα, την διπλωματία και την διαφθορά δεν μπλέκουν με την πολιτική διότι φοβούνται ότι θα "λερωθούν". Αυτή η βλακεία μας έχει φάει όλους διότι αφήνουμε μόνους και αστήριχτους όλους εκείνους που προσπαθούν να επιβάλλουν λίγη λογική μέσα στα κόμματα εξουσίας. Τα κόμματα εξουσίας που παίρνουν τις αποφάσεις είναι ένας βούρκος στον οποίο οι σοβαροί πολίτες (όπως φαντάζομαι θεωρείς και εσύ τον εαυτό σου) απομακρύνονται γιατί απωθούνται. Το αποτέλεσμα είναι σε όλα τα κέντρα αποφάσεων είτε εντός είτε εκτός Ελλάδος να βρίσκεται μια διεφθαρμένη μαγιά ικανή για τα χειρότερα εγκλήματα.
Μέσα σε αυτό τον βούρκο και τον οχετό της πολιτικής ο Γ. Παπανδρέου έρχεται ως ΦΩΤΕΙΝΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗ για ορισμένους βασικούς λόγους:
1ον) όλοι οι ηγέτες σήμερα αναδεικνύονται δια της δαρβινικής φυσικής επιλογής μέσα από ένα διεφθαρμένο κομματικό θερμοκήπιο. Υπό αυτές τις συνθήκες η κληρονομικότητα του ονόματος Γ. Παπανδρέου από μειονέκτημα γίνεται ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ. O Γ. Παπανδρέου δεν χρειάστηκε να "γλυψει" ή να "εξυπηρετήσει" συμφέροντα για να γίνει αναγνωρίσιμος. Το όνομα "Παπανδρέου" συνδέεται με την δωρεάν παιδεία (παππούς) και τα λαϊκά στρώματα (Ανδρέας) και έχει δώσει την ασπίδα προστασίας που χρειάζεται ο ΓΑΠ από τον ανελέητο πόλεμο των "συντρόφων" του και των ΜΜΕ. Αν και χαρακτήρας ήπιων τόνων, λόγω του πατέρα του και του παππού του διαθέτει μια φοβερή ιστορική και διπλωματική παιδεία γνωρίζοντας εκ των έσω όλες τις λεπτομέρειες για τους διπλωματικούς χειρισμούς της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Μέχρι σήμερα έχει αποδειχθεί ότι παίζει τα σωστά διπλωματικά χαρτιά προς όφελος της Ελλάδος.
Για παράδειγμα τον κατηγορούμε όλοι για το "δαχτυλίδι" που δέχθηκε από τον Σιμήτη. Αν δεν δεχόταν τότε το δαχτυλίδι δεν θα μπορούσε να αλλάξει το καταστατικό ώστε να αναδεικνύεται ο πρόεδρος κατευθείαν από τα απλά μέλη της βάσης του κόμματος. Δηλαδή δεν θα γινόταν ποτέ πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και θα επικρατούσε πάλι η λογική των στενών συμφερόντων όπως γίνεται ακόμα στα υπόλοιπα αριστερά, δήθεν δημοκρατικά, κόμματα. Άνοιξε την πόρτα του ΠΑΣΟΚ στους απλούς πολίτες ("φίλοι" του κινήματος, Bloggers κλπ). Παρολαυτά ο πρώτος θεσμός συμμετοχικής δημοκρατίας στην Ελλάδα δεν μπορούσε να έλθει χωρίς το "δαχτυλίδι". Η πολιτική είναι μια παρτίδα σκληρού πόκερ είτε το θέλουμε είτε όχι.
2ον) Ο Γ. Παπανδρέου ήταν από τους ελάχιστους ηγέτες που βγήκε δημόσια και τα "έχωσε" σε εκείνους που βομβαρίζουν ανελέητα και δεν επιτρέπουν την ανθρωπιστική βοήθεια να περάσει φωτογραφίζοντας προφανώς το Ισραήλ. Σκόπιμα δεν αναφέρεται στην λέξη "Ισραηλ". Ξέρεις γιατί; Για τον ίδιο λόγο που και εσύ γράφεις ανώνυμα στο blog σου και όχι επώνυμα. Τι φοβάσαι και γράφεις ανώνυμα; Υποθέτω ότι για λόγους διπλωματίας γράφεις ανώνυμα και όχι επειδή θέλεις να συκοφαντείς. Υποθέτω ότι φοβάσαι το γεγονός ότι ζεις σε μια κοινωνία χωρίς σοβαρούς θεσμούς όπως πχ δικαιοσύνη και ότι ανά πάσα στιγμή κινδυνεύεις να βρεθείς "θύμα" χωρίς να φταις επειδή πολύ απλά είπες την αλήθεια για κάτι. Έτσι κάνουν οι περισσότεροι Bloggers και καλά κάνουν. Για τον ίδιο λόγο και ο Γ. Παπανδρέου προσπαθεί να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των Παλαιστινίων συνυπολογίζοντας όμως τις ισορροπίες των δυνάμεων και την δική τους ασφάλεια. Θα μπορούσε να παίξει πιο "σκληρό παιχνίδι"; Δεδομένων των συνθηκών και της παραπληροφόρησης του κόσμου, αμφιβάλλω.
3) Οι παλαιστίνιοι προχθές, εν καιρώ πολέμου ονόμασαν πτέρυγα σε νοσοκομείο στην Γάζα με το όνομα Γ. Παπανδρέου. Γιατί άραγε; Είδες κανένα δελτίο ειδήσεων να το αναφέρει; Ζούμε μια ιδιότυπη μορφή δικτατορίας από τα ΜΜΕ παγκοσμίως την οποία ο Γ. Παπανδρέου καταγγέλλει εδώ και χρόνια. Από την βάση του κινήματος έχουν μείνει πολλοί "ακόλουθοι" που τον προσκυνούν απλά επειδή είναι πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αλλά και πολλές αυθεντικές φωνές που αναζητούν αλλαγές εδώ και τώρα. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα λοιπόν.
Σχετικά με την τοποθέτησή σου στο Blog του κ. Στάμου http://alekos.blogspot.com/2009/01/blog-post_15.html διαφωνώ σε ένα πράγμα: όταν δεν γνωρίζουμε τις λεπτομέρειες ενός εγχειρήματος δεν είναι σοφό να προκαταλαμβάνουμε αρνητικά. Προσωπικά, μου έκανε εντύπωση που το ΠΑΣΟΚ δεν έστειλε στην mailing list να αναζητήσει και άλλους γιατρούς εθελοντές και έστειλε μόνο 3, υποθέτω εκείνους που ήταν στο άμεσο περιβάλλον του Γ. Παπανδρέου. Διαβάζοντας όμως στην προσωπική σελίδα του προέδρου τις δημόσιες εκκλήσεις του για να ανοίξουν οι δρόμοι για ανθρωπιστική βοήθεια καταλαβαίνω πλέον υπό ποιες συνθήκες έστειλε και αυτούς τους 3. Κάποιοι μπορεί να έχουν ψηφοθηρικούς σκοπούς. Αν όμως τους χτυπάς κάτω από την ζώνη εκ των προτέρων, αν λες εκ των προτέρων "όλοι ίδιοι είναι" δεν είναι καθόλου εποικοδομητικό.
Φιλικά,
Παναγιώτης Πετεινάτος
http://web4democracy.blogspot.com
μέλος του http://e-pasok.forumotion.com
Γιώργος Παπανδρέου - Μόνο Πραγματικότητες
1ον) Ο ΓΠ έγινε ότι έγινε λόγω παππού και μπαμπά. Το τι σωστό κάνανε δε αυτοί (εάν κάνανε) καμμία σχέση δεν έχει με τον ίδιο. Δεν έχει κάνει τίποτα παρά να εκμεταλλευτεί το όνομα του για να συνεχίσει αυτήν την ανόητη οικογενειοκρατία στην Ελλάδα. Ο άνθρωπος δεν ξέρει να μιλάει, δεν είναι έξυπνος, δεν ξέρει ούτε ποδήλατο.
2ον)Εγώ μπορώ να γράφω ανώνυμα γιατί είναι δικαίωμα μου. Αυτός είναι πρόεδρος κόμματος και υποψήφιος πρωθυπουργός. Δεν ξέρω εάν το καταλαβαίνεις αλλά δεν είναι το ίδιο. Επίσης το να βγαίνει και να κατηγορείς γενικά την βία στο θέμα της Παλαιστίνης είναι απλά υπεκφυγή. Εάν δεν πάρει ξεκάθαρη θέση όπως πρέπει, για το τι πρέπει να γίνει για να σταματήσει αυτή η κατάσταση και όχι να λέει ευχολόγια όπως όλοι απλά κοροϊδεύει.
3) Το εάν τα ΜΜΕ παραπληροφορούν ή όχι το ξέρουν όλοι πολύ καλά. Όπως ξέρουν επίσης ότι το ο ισχυρισμός οτι ολα τα ΜΜΕ είναι κατά του ΓΠ είναι αφελής. Κάποια των υποστηρίζουν κάποια υποστηρίζουν τους μπλέ. Μεταξύ των μπλε και των πρασίνων καμία διαφορά όμως δεν υπάρχει. Όλα στημένα είναι και το ξέρεις πολύ καλά. Μην μας βγάλεις τώρα και το ΠΑΣΟΚ θύμα των ΜΜΕ γιατί θα τρελαθούμε εντελώς.
Τέλος το να κάνεις εκκλήσεις για να περάσει η ανθρωπιστική βοήθεια δεν είναι δα και πράξη επανάστασης. Αυτό έλειπε να μην πει και τίποτα. Απλά είπε το προφανές και το πιο έυκολο. Αλλά προφανώς την θέση μου για την υποκρισία της ανθρωπιστικής βοήθειας όταν δεν κάνουν τίποτα για να μην χρειάζεται η ανθρωπιστική βοήθεια ή δεν την κατάλαβες ή δεν την σχολιάζεις. Όπως για για τον Ehud.
Απάντηση
Θα σου αναφέρω μια προς μια ποιες είναι οι προσωπικές μου εκτιμήσεις:
1ον) Οι όποιες ειρωνείες πχ. για το ποδήλατο απλώς εκφράζουν προκατάληψη. Επί της ουσίας απάντησα προηγουμένως.
2ον)Αυτά που γράφεις τα διαβάζεις; Καταλαβαίνεις ότι θα μπορούσε να επιστραφεί εναντίον σου η λογική πχ "το ότι γράφεις ανώνυμα είναι υπεκφυγές... θέλεις απλά να λασπολογείς κλπ". Δεν με ενδιαφέρει όμως να καλλιεργήσω τέτοιου είδους εμπάθεια. Είτε θέλεις να το παραδεχθείς είτε όχι η ανωνυμία που επιλέγουν οι μπλόγκερς είναι απόρροια του φόβου τους ότι θα "μπλέξουν" και καλά κάνουν διότι δεν ζούμε σε κράτος δικαίου αλλά στο δίκαιο του ισχυρότερου. Αν δεν συμφωνείς ούτε σε αυτό, το αυτονόητο, τότε η όποια συζήτηση για τους διπλωματικούς χειρισμούς δεν έχει νόημα.
3ον) Ποτέ δεν μίλησα για ΜΜΕ κατά του ΠΑΣΟΚ. Μίλησα για προσωπικό πόλεμο εναντίον του Γ. Παπανδρέου. Πες μου ένα μέσο ενημέρωσης, έστω ένα, το οποίο να μην του έκανε πόλεμο με χτυπήματα κάτω από την ζώνη διαδίδοντας ψεύτικες ειδήσεις ή αποκρύβοντας τις αληθινές. Σκέψου όση ώρα θες, δεν θα βρεις κανένα. Πες μου έστω ένα μέσο ενημέρωσης που πρόβαλε την δράση του Γ. Παπανδρέου στην Παλαιστίνη και γιατί τον τίμησαν εν καιρό πολέμου στην Γάζα ονομάζοντας πτέρυγα σε νοσοκομείο προς τιμήν του.
4ον) Λες "Αυτό έλειπε να μην πει και τίποτα". Μα καλά δεν κατάλαβες ότι η πλειοψηφία των ηγετών στην αρχή δεν έλεγε τίποτα; Ο Γ. Παπανδρέου πήρε ξεκάθαρη θέση κατά "της χερσαίας επίθεσης" και κατά "των βομβαρδισμών" από την πρώτη στιγμή πριν αρχίσει το Ισραήλ να βομβαρδίζει σχολεία του ΟΗΕ. Βέβαια από που να το ακούσεις; Από τα ΜΜΕ;
Για την Ιστορία, ο Ehud είναι μόνο 1 από τους 35 αντιπροέδρους της σοσιαλιστικής διεθνούς από 35 διαφορετικές χώρες. Ο ΓΑΠ δεν είναι τροχονόμος της σοσιαλιστικής αλλά ιδεολογικός της εκπρόσωπος. Την αποφυγή της ονοματολογίας σε διπλωματικό επίπεδο στην εξήγησα προηγουμένως. Στην πολιτική δεν χωρούν προσωπικές αντιπαραθέσεις ειδικά όταν οι διαμοφρωτές της κοινής γνώμης (τα ΜΜΕ) παίζουν το αντίθετο παιχνίδι. Τόσο απλά.
Ανταπάντηση
1ον) Ναι είναι ειρωνεία περί ενός θέματος που είναι ασόβαρο αλλά και πολύ σοβαρό επίσης. Εάν δεν το καταλαβαίνεις γιατί its not my problem
2)Εσύ καταλαβαίνεις την διαφορά του να εκφράζει προσωπική άποψη ένας πολίτης και άποψη που εκφράζει ένα κόμμα και έναν πολιτικό χώρο ένας πρόεδρος κόμματος;
3)Εάν προσπαθείς να μου αποδείξεις ότι ο ΓΑΠ είναι κατατρεγμένος και αδικημένος τότε μάλλον ζεις σε άλλον πλανητη.
α) Είναι γιος και εγγονός πρωθυπουργών. Ούτε καημένος είναι ούτε αδικημένος. Τα βρήκε όλα έτοιμα και εύκολα και καμία αμφιβολία επι τούτου. Καμμία απόδειξη περί της αξίας του δε έχει δείξει. Ζούμε την χειρότερη πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα και ακόμα και έτσι αμφιβάλλετε εάν θα κερδίσετε τις εκλογές.
β) Ακόμα και εάν ήτανε όπως τα λες (που δεν συμφωνώ αλλά χάριν της συζήτησης το αποδέχομαι). Τι αποδεικνύει αυτό; Ότι χτυπάνε κάποιον τα ΜΜΕ με όποιον τρόπο και εάν το κάνουν τι αποδεικνύει; Το πολύ πολύ που μπορείς να αποδείξεις είναι ότι οι πολιτικοί του αντίπαλοι ελέγχουν καλύτερα τα ΜΜΕ από ότι αυτός. Το ότι σε χτυπάνε τα ΜΜΕ ή σε αδικούν δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είσαι και άξιος. Απλά έτσι παίζεται το παιχνίδι με την δύναμη των ΜΜΕ. Εσύ μήπως θυμάσαι τις περιπτώσεις που το ΠΑΣΟΚ ήτανε κυβέρνηση τι αρλούμπες μας λέγανε ή να στα θυμίσω; Η πάλι θα μου πεις ότι άλλο ΠΑΣΟΚ άλλο ΓΑΠ;
γ) Ποια πλειοψηφία δεν είπε τίποτα;;; Ο Κωστάκης είπε τα ίδια αηδιαστικά που είπε και η ΕΕ απο την πρώτη μέρα. Τα ίδια είπε και ο ΓΑΠ. Η Παπαρήγα πήρε θέση υπέρ της δημιουργία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ παλαιστινιακού κράτους όπως και ο Τσίπρας. Η δε Παπαρήγα πήγε με αντιπροσωπεία στην Ραμάλα. Όλοι πήρανε θέση και η θέση του ΓΑΠ ήτανε ίδια με της ΝΔ, της ΕΕ και των ΗΠΑ. Ακόμα και ο Ομπάμα κάτι ψιλοείπε για ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος. Οι δικοί μας τίποτα;;;;
ε) Το να έχεις έναν εκπρόσωπο του Ισραήλ που είναι υπουργός άμυνας στην "σοσιαλιστική" διεθνή και να μην λες τίποτα είναι προσωπική αντιπαράθεση;; Με δουλεύεις; Ακόμα και εάν δεχτώ ότι λόγω διπλωματικών σχέσεων ο ΓΑΠ δεν μπορεί να πει τίποτα η παρουσία και μόνο του τύπου αυτού σε αυτήν την κοροϊδία αποδεικνύει πως ούτε καμία σχέση έχει με τον σοσιαλισμό αυτή η οργάνωση ούτε ο ΓΑΠ.
και λιγα ειπες
και λιγα ειπες για το ποδηλατη περιμενει να διωξει ο "λαος" χα..χα..ποιος λαος, το χοντρο ανεργο για να συνεχισουν το εργο της 20ετιας ολοι ξερουν τι σημαινουν τα αρχικα Π.Α.Σ.Ο.Κ....ΤΕΛΟΣ.